2025年研究生入学评论确实结束了。但是在这个阶段，仍然有一些奇怪的事情正在发生。在线听说书面测试标记的第一和第二级候选者都是在早期阶段。在吸引网民的注意力之后，学校真的知道被撤职参加审查的候选人。人们误解的是，这些学生目前再次被接受。许多网民说：这是一个令人困惑的操作，我不明白。您说您违反了规则，似乎没有违反。您说您很正常，但这是非常扭曲的，尽管它仍然是第一个可能要去书面测试海岸的人。但是每个人都不理解这些曲折，这显然变化了。书面电气测试的第一个得分是学校的主要分数为422分，第二分是417分。但是，据称在线听到的屏幕截图显示了在第一和第三名中，不接受第一次审查。然后，许多人开始讨论此事。扩展全文 然后众所周知，这些学生将参加评论。这些学生可以根据网民发布的新闻酌情通过了评论，并应离开海岸。现在，它应该只是几天之内宣布的潜在录取列表。 那实际上呢？许多人不了解赫贡大学重新评估的过程。实际上，如果在第一个重新审查中少于80点，学校考试的书面部分将不会直接接受。但是，如果不满足配额，则将执行第二个重新评估，直到整个集合完成为止。 一些知道学校的网民说，赫菲技术与电气学院的第一次重新审视的比例为5：5％，第一次测试（500分），第二次试验（书面t中的150分）EST +面试中的150分）。五或五的百分比系统5：5和55分不是同一概念。在将百分比系统转换为百分比系统之后，12个重新评估点在第一个测试中等于20点，因此评论的重量很高！ 因此，每个人都看到黑冈大学看似独特的行动，但实际上这是正常的，并且是在操作之后。 实际上，对于Hefei技术大学而言，在Gostgraduat入口评论圈中，总是有很多“八卦”。 首先，学校对同一非一半的歧视，也就是说，如果受到鼓励的学生来自同一非徒劳，那么消除的可能性很高！ 其次，学校不能保护其首选。没有办法这样做。确实有许多大学不仅可以保护他们的首选。 第三，学校保护学校候选人。一些候选人甚至在平台上说明学校候选人可以通过研究生入口审查后，获得海岸。 实际上，一个人认为第三点没有批评。对于大学和大学的导师，他们是否应该承认对我或陌生人更熟悉的候选人？很好的选择。此外，它还可以通过进入我们学校的MGA学习研究生入口来提高入学率，为什么不这样做！ 实际上，这一正常事件引起强烈反应的原因是人们对提供教育资源的公平性的关注。 但是，毕业的学生负责导师，学校肯定会有更大的话要说。在注册研究生入学考试之前，最好了解良好的学校和导师的风格和习惯。回到Sohu看看更多